Archive of July 2009
En Costa Rica: Comisión legislativa aprueba proyecto de ley para que el Estado utilice "software" libre
fuente: nacion.com
San José (Redacción). La Comisión de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Legislativa dictaminó afirmativamente un proyecto de ley para que el Estado costarricense utilice “software” libre en sus sistemas de cómputo.
De manera general, el “software” libre es aquel que se puede usar, copiar, mejorar y redistribuir sin limitaciones. Su contraparte es el “software” privado, que no permite estas libertades.
Mientras el sistema operativo Ubuntu y el paquete OpenOffice se inscriben dentro del primer grupo, el Windows y el Office de Microsoft son parte del segundo.
La aprobación se dio la semana pasada, según informó la oficina de prensa del Congreso.
El proyecto de ley, tramitado bajo el expediente 16.912, dice textualmente: “Todas las instituciones y empresas del Estado emplearán “software” libre en sus diferentes opciones, en sus sistemas de información y en el manejo de los datos, garantizando el respeto a los derechos de la propiedad intelectual”.
El texto agrega que el software propietario solo se utilizaría como una excepción por motivos de seguridad o incompatibilidad.
Solamente entre el 2003 y el 2004, el Gobierno central gastó ¢5.000 millones en licencias para poder operar programas informáticos propietarios.
A solicitud del diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC) Alberto Salom, el Instituto Nacional de Seguros informó de que solo en el 2007 presupuestó más de ¢650 millones para licencias de “software”. En el caso del Instituto Nacional de Aprendizaje, ese monto fue de ¢142 millones.
Los opositores a este tipo de iniciativas han señalado en sus comparecencias en la Asamblea Legislativa que existen otros costos que van más allá del valor de la licencia que hacen que el “software” libre no sea tan barato como parece.
Sin embargo, según los diputados que aprobaron este proyecto, su utilización es más accesible, segura y libre de ser ejecutado, además de contribuir a disminuir los gastos en licencias y aumentar la eficiencia en el sector público.
El diputado Rafael Elías Madrigal del PAC destacó mediante la oficina de prensa de la Asamblea Legislativa que con la aprobación de la iniciativa se fomenta el uso del “sofware” libre, que permitirá al Estado tener una directriz en el uso de este instrumento.
“Se considera que las entidades que adopten este tipo de herramienta podrán ahorrar en forma sustancial los recursos destinados a esta área. La diputada Patricia Romero puso como ejemplo Acueductos y Alcantarillados donde se destinan más de ¢100 millones al mantenimiento del ‘sofware’ privado”, se añadió en el documento.
En la actualidad algunas instituciones como la Universidad de Costa Rica utilizan este tipo de “sofware” y según sus defensores su aplicación “es segura y confiable”.
Por su parte, el Ministerio de Ciencia y Tecnología (Micit) ha dicho con anterioridad que el Estado debe buscar la “neutralidad” tecnológica y no matricularse con una u otra opción, libre o propietaria.
El abogado dijo: Hombre que descargó música hizo lo que hacen los chicos
Fuente: YahooNews
El abogado de un hombre recién graduado de la Universidad de Boston que fue acusado de distribuir ilegalmente música en la internet dijo que su cliente es "un muchacho que hizo lo que hacen los chicos" cuando canjean canciones.
Los abogados formularon el martes sus argumentos iniciales en un tribunal federal de Boston en la demanda incoada por la industria disquera contra Joel Tenenbaum, de 25 años.
Tenenbaum, representado por el profesor de la Universidad de Harvard Charles Nesson, es acusado de descargar y distribuir miles de canciones, aunque el caso está centrado solamente en 30.
El abogado de la industria disquera Tim Reynolds dijo que quienes intercambian canciones como Tenenbaum dañan seriamente las marcas editoras de discos.
Tenenbaum es el segundo acusado por estas prácticas ilegales sometido a juicio. El mes pasado, un jurado federal falló que una mujer de Minnesota debía pagar 1,92 millones de dólares por violaciones de derechos de autor.
La industria disquera en general se contenta con zanjar los casos por unos 5.000 dólares
Cumbre del MERCOSUR recomienda Software Libre en el Estado
fuente: solar
En la reunión de la Cumbre Social del Mercosur que tuvo lugar ayer jueves 23 de julio de 2009 en Asunción (Paraguay), integrantes del gobierno y de organizaciones sociales de los países del bloque - reunidos por la temática "Nuevas Tecnologías de Información, Inclusión Digital y Educación" - acordaron la promoción del software libre a los gobiernos, en particular su inclusión a través de la educación pública. A continuación se transcribe le documento acordado:
CUMBRE SOCIAL DEL MERCOSUR
Mesa No 6: Nuevas Tecnologías de Información, Inclusión Digital y Educación
En la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay a los veintitrés días del mes de julio del año dos mil nueve, en el local del PRODEPA KO`EPYAHU se desarrolla el Diálogo – Taller de la - Mesa No 6 “Nuevas Tecnologías de Información, Inclusión Digital y Educación” en el marco de la Cumbre Social del MERCOSUR 2009.
Participan en la reunión representantes gubernamentales y de la sociedad civil de los siguientes países del MERCOSUR: Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. La lista de asistentes figura en el Anexo I. La Agenda de la reunión figura en el ANEXO 2.
Se inicia la reunión con las palabras de bienvenida del Señor Nicolás Pereira, representante de la Presidencia de la República del Paraguay, quien invita a los representantes de los países a compartir sus experiencias en relación con las tecnologías en educación.
Comienza la serie de presentaciones la Señora Mónica Silvestri quien describe las actividades realizadas por el CEFIR de Uruguay, que es una organización que pone énfasis en el MERCOSUR; en ese sentido la representante describe la organización y estructura del CEFIR que realiza capacitación en dos modalidades: Blended Learning y E-Learning con el uso de software no propietario o libre; los 3 cursos que en este momento están implementando son: Capacitación en Integración Regional, Introducción a la propiedad intelectual y Todos somos MERCOSUR que, en general son breves, tienen una duración de aproximadamente 3 semanas ( de las cuales 2 son a distancia y 1 semana presencial en Montevideo).
En representación del Instituto Paulo Freire, de San Paulo - Brasil, Kathia Dudyk, Secretaria de Movilización Social, menciona 2 Iniciativas en el campo de las TIC’S, una por el gobierno y otra por la Sociedad Civil. La primera iniciativa consiste en 1 Computadora por Alumno que se implementa como experiencia en 5 escuelas de cada estado en donde se entregan Laptops a los alumnos y profesores, y su objetivo es evaluar la funcionalidad de la computadora del Proyecto en las escuelas, a fin de identificar si los alumnos mejoran el aprendizaje y si los profesores fueron capaces de utilizar los recursos disponibles en las aulas. La experiencia de la migración de las computadoras de la propia organización para software libre. El proceso fue hecho de forma compartida con los usuarios, donde pudieron a partir de talleres prácticos manejar los nuevos softwares. Concluye su alocución que la gran mayoría de la administración pública del Brasil usan software libre en sus computadoras.
En representación de Argentina hicieron uso de la palabra la Señoras Mary Sánchez y la Dra. Adriana Puiggrós, presidente de la comisión de educación de la cámara de diputados de la Nación Argentina. Describen el proceso educativo de las últimas décadas en la Argentina y los desafíos actuales para llegar a vencer los efectos de la dictadura y del neoliberalismo sobre la política educativa:
- analfabetismo
- repitencia
- abandono escolar
Para esto plantean la necesidad de la validación de experiencias populares del campo educativo y su aporte a la educación pública:
- Respeto a las identidades culturales
- Prácticas y estrategias de educación popular
Plantean la institucionalización de estas prácticas dentro del sistema educativo como única garantía para la reparación de los daños producidos por la política neoliberal en los sistemas públicos de enseñanza. Concluyen su alocución expresando que el objetivo que se pretende lograr es la democratización del acceso a los medios de comunicación.
En representación del Ministerio de Educación y Cultura del Paraguay - MEC, la Lic. Lilia Peña, se refiere al tema Modalidades de Implementación de tecnología en Educación. En ese sentido, menciona que no existían políticas de integración de las TIC’S en Educación, en base a esta carencia se crea la Dirección de Ciencia y Tecnología en el año 2008 en el MEC, instancia que tiene a su cargo definir dichas políticas que aporten al mejoramiento de los procesos educativos a través del uso de las TIC’S y al desarrollo en todos los estudiantes de las competencias digitales necesarias para participar y contribuir activamente en la sociedad. Sus objetivos estratégicos al 2015 consisten en alcanzar 30 alumnos por computador, estándares de competencia en TIC, apoyar la formación de docentes en TIC’S y mejorar los procesos de enseñanza a través de su implementación en las aulas. Las líneas de acción propuestas consisten en la provisión de Infraestructura, recursos digitales, Capacitación de formadores, docentes y funcionarios, Integración Curricular, Soporte Técnico, Evaluación y Monitoreo, Investigación y Desarrollo. Concluye expresando que los Modelos de Incorporación contemplan en el 1er. Ciclo de la Educación Escolar Básica – EEB: Kit de aula (laptop + proyector + pizarra); en el 2o y 3o ciclos de la EEB: Modelo Uno a Uno (Laboratorio móvil); y en la Educación Media: Laboratorio de PCs y Kit para aulas temáticas.
En representación de la Presidencia de la República del Paraguay el señor Nicolás Caballero tuvo a su cargo el desarrollo del Tema de Inclusión digital desde el enfoque del Software Libre. Mencionó en ese sentido que existen diferencias entre software propietario y los libres, subrayando por qué es mejor utilizar el enfoque del software libre y abierto. Asimismo, describió sus ventajas a través de los 10 Aspectos que caracterizan a este tipo de software, a saber: Estabilidad de su Sistema Operativo, Seguridad, Costo, Libertad, Sencillez, Estándares abiertos, Ventajas, Innovación, Beneficios, Diferentes Idiomas. Concluye su alocución expresando que el software libre crea acciones de desarrollo desde una visión de inclusión social, educativa y tecnológica, no tanto comercial, de modo a fomentar que las comunidades de programadores, el gobierno y la sociedad civil en general sean beneficiados con su implementación.
A continuación, se abrió la mesa a la participación de los asistentes. Del resultado del intercambio de opiniones y experiencias resultan las siguientes conclusiones:
Se expresa la necesidad de considerar la inclusión de las personas con capacidades diferentes en los proyectos de incorporación de TIC’S en el sistema educativo. Se recomienda se implemente un programa de venta de computadoras portátiles a bajo costo para personas con discapacidad y estudiantes en general.
Enfatizar en un marco jurídico que posibilite el reconocimiento y el fortalecimiento de las experiencias de educación
Se pide que las Organizaciones Sociales sin fines de lucro sean reconocidas y subvencionadas como actores fundamentales en el proceso educativo de sus comunidades tras el concepto de educación popular y educación permanente.
Se propone enfatizar la incorporación en el diseño curricular y en la formación de docentes del tema de la inclusión de las personas con capacidades diferentes en la educación, en los programas laborales del sector público y privado, y en la sociedad en general.
Que desde los gobiernos se encamine las políticas de implementación de las TIC’s con el fomento del desarrollo del software libre y la distribución gratuita de Internet, de manera a recibir sus beneficios a nivel regional.
Se menciona la importancia de involucrar a las radios y televisiones comunitarias en el proceso educativo porque estos medios comprenden y conviven con las necesidades de la gente.
Se expresa que la inclusión tecnológica debe contemplar a otros sectores de la sociedad como las amas de casa para acceder a través de las TIC’s a la educación y a la mejora de su calidad de vida.
Se propone dar a conocer las políticas de incorporación de las TIC’s en los Ministerios, el tipo de software utilizado y los criterios de selección de los mismos.
Expresar un contundente repudio al golpe de Estado en Honduras. No sólo por violentar la democracia de ese país, sino también por constituir una amenaza a los procesos políticos populares de la Región.
Se menciona la necesidad de que los países apoyen el Anteproyecto de Ley presentado en el año en curso en el ámbito del PARLASUR durante la Presidencia Pro Tempore de Paraguay PPTP, que recomienda el uso de Software Libre en el MERCOSUR con énfasis en la Educación para lograr la inclusión social en toda la región.
Se propone a los gobiernos de la región adoptar:
1- Políticas que fomenten las tecnologías libres y abiertas como el software libre, las cuales garantizan la inclusión digital.
2- Políticas TIC’s en la educación pública que protejan la Soberanía Tecnológica de la región, con el uso de herramientas basadas en software libre y el acceso gratuito a recursos WEB.
3- Avanzar contra el monopolio actual de las corporaciones mediáticas garantizando la participación de las comunicaciones populares y comunitarias, principalmente en los procesos educativos.
4- Asumir como Políticas de Estado la inclusión digital que propongan la integración de las culturas locales y populares con énfasis en la educación docente y la participación activa de los diversos sectores como personas con necesidades educativas especiales, trabajadoras y trabajadores, migrantes, campesinas y campesinos, y otros.
Linus Torvalds, creador de Linux: "El odio a Microsoft es una enfermedad"
fuente: libertaddigital
El creador de Linux y principal responsable de su desarrollo, Linus Torvalds, ha defendido la inclusión de las 20.000 líneas de código que Microsoft ha aportado al proyecto para mejorar el funcionamiento del sistema operativo con su producto de virtualización Hyper-V.
En una entrevista a Linux Magazine recogida por Muy Computer, Linus Torvals ha reconocido no haberle echado un ojo al código aportado por Microsoft, dado que es un controlador de dispositivo y su inclusión no afectaría al funcionamiento de Linux mientras no se utilice. Por tanto, no ha aclarado si se incluirá o no en Linux, una decisión que en principio depende de Greg Kroah-Hartman, que mantiene la parte del código de Linux donde se incluiría la aportación de Microsoft.
Eso sí, también ha aclarado que le echará un ojo, pero más que nada por "curiosidad morbosa".
Las 20.000 líneas de código aportadas por Microsoft consisten en tres controladores de dispositivo que mejoran el rendimiento de Linux cuando se emplea desde el producto de virtualización de Microsoft, Hyper-V. La virtualización consiste en ejecutar con la máquina un software que gestiona el microprocesador, la memoria, el disco duro y las conexiones de red y las reparte entre varias "máquinas virtuales" cada una con un sistema operativo propio. Además de la aplicación de Microsoft existen alternativas como VMware o Xen.
La oferta de Microsoft ha provocado cierta polémica, pues la empresa de Redmond nunca ha sido especialmente amiga del software libre en general ni de Linux en particular. De hecho, hay quien afirma que no debería aceptarse el código por venir de quien viene y porque, al fin y al cabo, sólo sirve para mejorar la integración de Linux con una aplicación de Microsoft.
Linus Torvalds ha querido dejar claro que no es de la misma opinión, indicando que para él "la tecnología está por encima de la política" y que "no me importa de dónde vienen las contribuciones de código mientras haya razones sólidas para su inclusión". De hecho, pese a que "cuente chistes sobre Microsoft" como todo buen informático, piensa también que "el odio a Microsoft es una enfermedad".
"Creo en el desarrollo abierto, y eso no implica sólo abrir el código, sino también no cerrar la puerta a otras personas o empresas", ha precisado Torvalds. "Hay extremistas en el mundo del software libre, pero esa es la principal razón por la que ya no llamo a lo que hago \'software libre\'. No quiero que me asocien con gente para la que esto gira en torno a la exclusión y el odio".
En cuanto a la crítica de que Microsoft hace esto en su propio beneficio, Torvalds se muestra de acuerdo, pero también recuerda que "así es como se escribe todo el código abierto". "Por eso comencé Linux", aclara. Además, recuerda que nadie protesta cuando las empresas escriben controladores de dispositivo para los productos que venden, de modo que quien proteste por que Microsoft también lo haga "deberían mirarse al espejo y preguntarse porqué están siendo tan hipócritas".
Microsoft mintió sobre su apertura a la licencia GPL
fuente: redusers
Después de que Microsoft haya anunciado con bombos y platillos la liberación de 20000 líneas de código para tres controladores bajo licencia GPL2, ahora se descubrió que esa apertura fue para evitar una potencial disputa legal sobre la violación de la licencia GPL, que no permite la mezcla de códigos cerrados y elementos de código abierto.
Según el portal The Register, Stephen Hemminger ingeniero de Open Source Vyatta, se dio cuenta que uno de los drivers del código de software Hyper-V de Microsoft hacía uso de componentes GPL, algo que está prohibido a no ser que esos mismos drivers también sean liberados, y esa parece haber sido la verdadera causa del supuesto cambio de actitud de Redmond.
Cuando Hemminger descubrió el problema, se puso en contacto con el responsable del Linux Driver Project y programador en Novell, Greg Kroah-Hartman, para que ambos colaboraran con Microsoft para poder solucionar ese conflicto, esperando que la relación de interoperabilidad entre Novell y Microsoft facilitara la resolución del problema.
El tema es que de acuerdo a Hemminger, Microsoft anunció esa liberación como algo que realmente no era. Es decir, la compañía hizo el anuncio como si se tratara de un “hito importante”, un “poderoso catalizador” para el cambio y un “buen ejemplo” de cómo se cumplen las demandas de los clientes, cuando en realidad sólo fue para evitar un embarazoso problema jurídico.
Por otro lado, una periodista de ZDNet se contactó vía email con Kroah-Hartman para verificar la información, y le preguntó si era cierto que Hemminger había reclamado poner las líneas de código bajo la GPL, ya que sino se estaría violando la licencia, y si tuvo que sugerirle a Microsoft que hiciera la apertura. Al respecto, Kroah-Hartman respondió: “yo no tenía que sugerir nada, sólo me limité a mencionar la evidencia de la situación”.
A su vez, en The Register destacan que Microsoft quizás tergiversó las causas de esa liberación por la importancia política y estratégica de la tecnología Hyper-V de la empresa, o por el prestigio de adoptar la licencia GPL y acelerar la ejecución de Linux en Hyper-V, para taparle la boca a los escépticos.
El portal también señala que la combinación de códigos abiertos y cerrados en los drivers Hyper-V puede haber sido producto de personas que no sabían lo que estaban haciendo, o no comprendieron la licencia, y que Microsoft no sería la única empresa que incurre en esta falta.
Sin embargo, The Register pone de manifiesto que dada la rivalidad existente entre Microsoft y los sistemas de código abierto, no se puede confiar en esas especulaciones, ya que lo más seguro es que los de Redmond tengan cosas que ocultar, y que la aceptación del código abierto dentro de la corporación no debe ser tan generalizada como quisieron hacer creer con su reciente anuncio.